„Ala ma kota"

Z następcami Elementarza Falskiego było różnie. Mam w rodzinie nauczycieli, byli i księża, sam pracowałem wśród ludzi, często jako zaopatrzeniowiec, więc trochę temat znam. Pod względem podręczników szkolnych okres przełomu wieków kojarzy mi się jako "czas narzekania". Narzekali rodzice na trudności zakupu podręczników przed rokiem szkolnym. Narzekali wydawcy i kolporterzy na wysokie "koszty uboczne". Kler narzekał na zbytnią laickość, inni na nadmierną klerykalizację treści podręczników. Nauczyciele narzekali na wartość materiału szkolnego i niezgodność z programem nauczania. I tylko nieliczni desydenci szkolnictwa z radością wspominali wakacje na Karaibach, lub cieszyli się nowymi, luksusowymi zakupami. Gdy zaczęto mówić o jednym ujednoliconym podręczniku, a potem ten pomysł wprowadzać w życie, to nawet się ucieszyłem. Może nie najlepsza, ale zawsze jakaś normalizacja - przynajmniej w młodszych klasach. Ale "wszystko co dobre, szybko się kończy".

Obecnie "jaśnie nam panujący" rząd ogłosił rewolucję, jeżeli chodzi o podręczniki klas pierwszych. Powód? Ministerstwo szkolnictwa nie jest wydawnictwem i nie ma czasu zajmować się wydawaniem podręczników. Gdyby jednak o to tylko chodziło, to wystarczyłoby wyłonić jedno, lub dwa wydawnictwa odpowiedzialne za wydawanie obecnego podręcznika - i refundować, lub dotować ich działalność. O co więc chodzi? Może o własną wizję treści, o większą klerykalizację i prawicowość materiału, tak jak chcą to zrobić z konstytucją? Lecz do tego wystarczy napisanie i wydanie własnego podręcznika. Więc może, tak po prostu, niektórym brakuje środków na luksusowe wakacje i zakupy? Może to sugerować zapowiedź wyboru aż trzech różnych podręczników. Być może nawet okresowe, pewnie coroczne przetargi na te podręczniki. Taka sytuacja zawsze ocieka przeróżnymi "gratyfikacjami", by nie użyć nazewnictwa używanego w prawie karnym.

Czy ktoś wie, o co chodzi naprawdę PiS-owi?

A przy okazji, może stworzyć "obywatelski projekt przywrócenia Elementarz Falskiego" w szkolnictwie pierwszych klas? Skoro był dobry dla tyłu różnych, często przeciwnych politycznie sobie "władców" Polski, to może być dobry i dzisiaj. Zwłaszcza, że wychowali się na nim i prezes Kaczyński i cały episkopat polski. Skoro tak bardzo chcą powrotu do czasów międzywojennych, to dlaczego by mieli nie poprzeć powrotu do Elementarza Falskiego?...