Tak myślałam, że pod tą myślą będzie wymiana poglądów wierzących i niewierzących.
Ja należę do pierwszej grupy i bardzo podoba mi się myśl Szarego. Ale każdy może mieć własne zdanie, własne przekonanie i każdy w swoim przekonaniu nic nie traci. Pozdrawiam : )

Rafale, użyłem słowa "sądzić" jako synonimu wyrazu "uważać". Nie znalazłem w Twojej wypowiedzi znamion dokonywania sądu nad kimś :)
Ty uważasz, że my coś tracimy. Niektórzy z nas identycznie traktują was. Myślę, że to wzajemne żałowanie siebie jest zupełnie niepotrzebne i śmiem twierdzić, że nie pomaga we wzajemnym zrozumieniu i co ważniejsze uszanowaniu czyjegoś wyboru.
Chciałbym także abyś wiedział jak wielu ludzi niewierzących interesuje się religiami świata i zgłębia ich tajniki. Z pewnością jest zupełnie inny odbiór ale myślę, że ten brak emocjonalnego i duchowego związku pozwala zachować więcej obiektywizmu. Ale to mój subiektywny pogląd i niekoniecznie wszyscy muszą się ze mną zgodzić :)

Witold miał na myśli, że to TY dużo tracisz ;)
Mogę tak myśleć gdy ktoś myśli, że ja tracę. To smutne.

Witold miał na myśli, że to TY dużo tracisz ;)

Jakoś nie wydaje mi się że wszyscy uznają że jest Bóg. Dlatego napisałem że "szkoda mi tych ludzi", według mnie dużo tracą. A Ty odebrałeś to za sąd nad kimś.

Witold brawo ;)

Dlatego właśnie "piszemy" czynami- Witoldzie.
Yhhh... moja dosłowność kiedyś mnie zabije. Racja, dziękuje :)

Świetna myśl, szkoda mi tych ludzi co gdzieś się zagubili i nie rozumieją :(
Czemu szkoda i czemu sądzić, że zgubili i nie rozumieją? A co jeśli się odnaleźli i zrozumieli? Dziękujemy za współczucie ale mamy się jak najlepiej :)

Świetna myśl, szkoda mi tych ludzi co gdzieś się zagubili i nie rozumieją :(

Dlatego właśnie "piszemy" czynami- Witoldzie.

'bóg umarł'

A co jeśli Bóg nie potrafi czytać?