Święta racja - przyznać jednak trzeba że wyblakły i nie robią już takiego wrażenia jak dawniej .
Nie ma co się wywyższać - bo osoby z byle nazwiskiem potrafią zaimponować .
Niestety to już przeszłość .

Nie będę przeszkadzał w dyskusji, pozwolę sobie tylko podsunąć coś do poczytania. ;)
Pozdrawiam. :)

http://wiadomosci.dziennik.pl/historia/ksiazki/artykuly/483966,stalin-byl-polakiem-mikolaj-przewalski-to-ojciec-stalina-adam-weglowski-bardzo-polska-historia-wszystkiego-recenzja.html

o zgrozo,
fyfle, mówisz jak Hitler i Stalin.nie jesteś godzien zwać się polakiem

Stąd taki ich wysyp na Cytatach, jak w polityce historycznej żołnierzy wyklętych. Osobiście uważam, że po tym jak szlachta się skompromitowała pierwszą rzeczypospolitą, to należy zwyczajnie rozstrzelać każdego kto sie przyznaje do pochodzenia szlacheckiego.

Komunizmu w Polsce nigdy nie było, a tytuły szlacheckie były celowo ze wstydem chowane, by delikwent godzien był wstąpić do jedynej słusznej partii. ;)
Tytuły nie świadczą o człowieku, to tylko mniejsze, lub większe dziedzictwo przodków. Od ludzi z tytułami wymaga się więcej, bo powinni być elitą narodu. Niestety, wartości, które powinny im przyświecać z upodobaniem zamieniają na świecidełka, od wieków.
Pozdrawiam Autorkę, utytułowanych, tych mniej utytułowanych i tych, którzy na swój wizerunek sami pracują. :)

W komunizmie szlachta bez tytułów a punkty za pochodzenie ale nie szlacheckie.