...chodziło mi o odniesienie relatywizmu... czy w stosunku np. do osoby, jakiejś grupy, miejsca itd... co jest szkodliwe i naganne ( rodzi przywileje, wypaczenia, itp.) ... czy też w stosunku do szczególnych i chwilowych okoliczności, co czasami jest wskazane i konieczne...

Chodzi o relatywizm moralny ;)

... hmmm... dużo tutaj zależy od rodzaju relatywizmu...

Ja bym powiedział, że można przekonywać, pokazywać,zachęcać itd. do tego aby kierować się w życiu jak najlepszymi wymaganiami moralnymi. Jednak nie można kogokolwiek zmuszać do tego aby przyjął jakiś system wartości.

Jednak kiedy czyjś system wartości szkodzi ludziom trzeba o tym mówić, a w przypadkach krzywdy - zabraniać. W przypadku złamania tego co zabronione wyciągać konsekwencje ustalone prawnie.

I jeszcze jedno: skrajność - nie; radykalizm - tak.

tak, ale absolutyzm zaklada, ze skoro ten dany system wartosci jest lepszy od innych, to wszyscy ludzie powinni sie do niego stosowac.
A to mi sie nie podoba. Kategorycznie. Wezmy tylko pod uwage zroznicowanie kulturowe czy wyznaniowe...

jednym slowem relatywizm i absolutyzm to takie dwie skrajnosci, a jak wiemy skrajnosci nie sa dobre

ale przecież są systemy, które lepiej odpowiadają temu kim jest człowiek, a które gorzej. Dlatego też będą "lepsze i gorsze".

absolutyzm moralny to odwrotnosc relatywizmu.
To takie mniemanie, ze pewien system wartosci jest wazniejszy / lepszy od wszystkich innych.

Ewo
Co masz na myśli mówiąc o absolutyzmie moralnym ?

trzeba by sie zgodzic,
ale z drugiej strony absolutyzm moralny to tez nie to !