Autor
16 April 2023, 08:43
Tak, ponieważ między ludźmi istnieje konflikt interesów, dążeń do różnych celów z nierównych (przejściowych lub stałych) punktów wyjścia, dobro własne do realizacji wymaga kompromisu, w celu ograniczenia możliwych szkód, uwzględnia dobra innych, możliwie także tych jeszcze nienarodzonych.
Serce się uczy, dobro wymaga świadomości -
siebie oraz drugiego człowieka.
15 April 2023, 21:18
Gdyby każdy dbał o swoje dobro, byłoby dobrze. Wszelkie zaniedbania dotyczące innego biorą się z nieumiejętności dbania o siebie.
16 April 2023, 14:06
Nie zawsze.
16 April 2023, 14:25
Gdzie widzisz odstępstwa?
16 April 2023, 16:18
Myślę, że niejeden z okrutnych władców czy nazistowskich oprawców dbał należycie o siebie, wcześniej był kochanym i hołubionum dzieckiem.
Tylko dobrem odpłacać...17 April 2023, 11:02
Nie sądzę. Było to raczej egoistyczne garnięcie do siebie wynikające właśnie z braku umiejętności zadbania o własne potrzeby. Pociąg do władzy bynajmniej nie bierze się z miłości.
17 April 2023, 18:21
To zależy, czy spojrzymy na zaspokajanie własnego Ego w ujęciu psychologicznym czy religijnym...
Dlatego nadal nie zgadzam się z drugim zdaniem omawianego komentarza.17 April 2023, 18:33
Jaka jest różnica między zaspokajaniem ego w ujęciu psychologicznym a tym samym w ujęciu religijnym i jakie to ma przełożenie na drugie zdanie mojego komentarza?
17 April 2023, 19:18
Nic więcej nie mam do dodania w tym zakresie. Proponuję sięgnąć do poszerzonych publikacji na temat Ego.
🙂18 April 2023, 10:11
Nie wiem, co czytałaś, ale na pewno nie to samo, co ja. 😉
