Daniel, nic tu się nie zapomniało ;P ani nic nie napisało przypadkiem..:) ..nie skleroza, a pewien rozsądek nie rozkładał tematu do poziomu neutronu już pisząc o cząsteczkach, czułem się strasznie drobiazgowy :P poza tym atomy pozwalały podryfować w temacie - to one wystarczyły w sprawie kątów.. ale widze też pewne niedociągnięcia ;p i krzywy cyrkiel ;)
poza tym nie nakazuje zgadzać się z tym co piszę :) to tylko myśli, propozycje, niekiedy może dziwne projekcje :)) ..ale to nic obowiązkowego ;)
zapomniałeś, że atom składa się z jądra (proton, neutron) i elektrony na powłokach pomiędzy nimi wielka pustka elektrony są wszędzie jednocześnie a cząstki elementarne to jedynie energia a ściślej 'fala'
.... baj de łej chodzi mi o rzeczywistość, której możesz doświadczyć, a nie teorie które ktoś wymyślił
a właśnie Daniel, pisałem że ciężko odnotować w przyrodzie ale w budowie molekularnej rządzi wręcz 'doskonałość' strukturalna i geometryczna.. np. jak pamiętam w cząsteczce wody atomy wodoru zawsze są nachylone pod kątem ~104° a kąty proste znajdziesz w bardziej rozbudowanych cząsteczkach w chemii organicznej i nie organicznej, hymm, chyba budowa cząsteczki benzenu ale nie chce mi się w to wnikać bo tam chyba jest kąt 120° ale wystarczy przeciągnąć cięciwę przez odpowiednie atomy i już gdzieś tam się taki kąt znajdzie ;P po łebkach kojarzę chemię, resztę czuję i starcza mi to ;) Oo! stawiam na H2SO4 - nachylenia pomiędzy atomami tlenu ;P
kąty proste? w przyrodzie ciężko odnotować.. występują w budowie molekularnej.. składowej wszystkiego.. która przekłada się na różne zjawiska.. cień czegokolwiek rzuca krawędź.. od której łatwo o granice i mury.. więc też o te kąty proste ;P
pewnie się nie zdarzają dlaczego patrzysz tylko na odrosty jak weźmiesz całą gałązkę pod uwagę to nie znajdziesz kąta prostego
wspominając o gwiazdach wkraczasz na płaszczyznę trygonometrii a płaszczyzna jest plaska, wszechświat jest poza nią tak jak i narysować trójkąt na piasku czy też wyciągnąć trójkąt z płaszczyzny, czyli tzw. ziemski trójkąt, a przecież są wielościany podobnie też jak i żagle – maszt statku używany był kiedyś do nawigacji dopóki gps-a nie wynaleźli
jeśli jeden z kątów jest prosty te wszystkie zmienne są pomiędzy dwoma innymi kątami , czyli te drugie 90 stopni musi być stale
ja tam myślę, że największym antropologiem był Bob Marley: You see, i can't deal with the Western ways of life. If I must live by law, it must be the laws of His Majesty. If it's not the laws of His Majesty, then I can make my own laws.
kąty proste istnieją, ale pojawiają się o wiele rzadziej niż inne pewnie zdarzają się gałązki, które odrastają od pnia dokładnie pod kątem prostym gdy połączysz prostymi trzy gwiazdy na niebie, to zawsze powstanie ci trójkąt wyznaczający płaszczyznę, a z jego wierzchołka możesz poprowadzić wysokość czyli odcinek prostopadły do podstawy - choć tu już potrzeba człowieka, poza tym nie jesteś pewien czy gwiazda, której używasz nadal istnieje, a biorąc pod uwagę siłę grawitacji, proste prawdopodobnie będą krzywymi ...
innymi słowy: w naturze istnieją 'rzeczy / zjawiska', które uważamy za naturalne lecz są o wiele rzadsze niż te, które nazywamy nienaturalnymi
choćby przystosowanie się człowieka do życia w kulturze europejskiej (konsumpcjonizm, posiadanie, kultpieniądza, zanik wartości moralnych itd. itp.) czy takie życie jest bliskie jego natury choć nie jestem antropologiem - niesądzę