Otóż ma wielkie znaczenie, czy był to owoc czy jabłko, bo jeśli się chce być mądrym i myślącym to trzeba takim być od początku do końca.
A Ewa i jej grzeszki nijak się mają do mojej anegdoty o Judaszu, z którą można się zgodzić lub nie.
Wyboru się dokonuje, póki się go ma.

Jabłko czy zakazany owoc, najważniejsze, że się odważyła złamać zakaz.

Jak już to zakazany owoc.
Nie jabłko.
Artyści tj. malarze na przestrzeni wieków przedstawili Ewę z jabłkiem w ręku.
Symbolika.
Ale jak każdy myślący człowiek, powinieneś wiedzieć, że nie to mu dała.

To Lucyfer podpowiedział Ewie jabłko, a tym samym dał wybór ludziom, a Bóg zachował się obrażony wszchpolak.

I tak skrzywdzono Lucyfera :D
Bo choć miał motyw, miał też alibi :)
Nie będę wątpić, wybacz.
Com napisał, napisałem.
Zbieram się na zarząd więc... Pa.

Tak skrzywdzono Marię Magdalenę, tak skrzywdzono kobiety. Zawsze wątp, zawsze pytaj, zawsze dociekaj.

Więc o ile pocałował - jak mniemam powinienem napisać.
Można gdybać, ale zło uczynione z miłości, jest tożsame z popełnieniem morderstwa bez powodu.
Faktów nie zmienia.
Proroctwo, przeznaczenie, Boża wola, to nie argumenty uniewinniające.
Można się pobawić w adwokata Diabła, ale równe dobrze Mein Kampf można uznać za Ewangelię Adolfa.
Wyznawców ma.

Kasiu , jak każda ewangelia, pytanie czy jest zapisem tego co zrobił Judasz czy nie? Każda Ewangelia jest tylko nazwą domniemanego autora, a tak naprawdę nikt nie wie jak było naprawdę i co w nich jest faaktem, a co faktem na zasadzie Tysiąckrotnie powtarzanego kłamstwa. Każdy myślący człowiek ma obowiązek wątpić.

O ile zadyndał. Każdy z bardzo wielu ewanglistów pisał, co chciał napisać, a ilu pisało fakty, a nie przyszłe srebrniki z tacy?

A kiedy Judasz zdążył napisać Ewangelię? Przed, po czy w trakcie dyndania na drzewie?