Nie ograniczajmy się do [...] – Brill

W tym miejscu znajdziesz opinie do tekstu, którego autorem jest Brill — zgromadziliśmy 44 opinie.

Następny tekstPoprzedni tekst

Brill

 

Nie og­ra­niczaj­my się do ideału

myśl • 15 września 2011, 09:36

2 zeszyty Dodaj opinię Zeszyt

Irracja

 

... zna­jomość działania i obsługi, a nie kon­struk­cji i pro­duk­cji, jest pot­rzeb­na by pop­rawnie zaszcze­pić roz­rusznik... tak sa­mo jest z układem sca­lonym... to nie zna­jomość kon­struk­cji i pro­duk­cji jest pot­rzeb­na, lecz za­sada działania i obsługi by umieć go użyć np. w ra­diu... nie ko­nie­cznie muszę być spec­ja­listą ana­tomii by znać jak fun­kcjo­nuję... ale dość dys­kusji... miłego wieczoru... 

Grzegorz, Antoni., 13 grudnia 2011, 18:53

Brill

 

Ile znasz osób znasz pot­ra­fiących ro­zez­nać się w układach sca­lonych? Zes­taw so­bie tę sta­tys­tykę z oso­bami, które z nich korzystają.
Czy chi­rurg kar­diolog pot­ra­fi - mając ma­teriały - stworzyć sztuczny roz­rusznik? Nie. pot­ra­fi go zaszczepić. 

Kasarian, 13 grudnia 2011, 18:24

Irracja

 

... wybór zła i dob­ra jest wyłącznie naszym wy­borem... jed­nak niez­na­jomość działania cze­goś, nieświado­mość włas­nych czynów, zaw­sze, wcześniej czy później, pro­wadzi do zła... jeszcze ni­komu nie udało się w pełni i dob­rze korzys­tać z cze­goś, cze­go nie zna... cze­go nie jest świado­my... łat­wo go wte­dy pod­puścić, łat­wo też o włas­ny błąd...

;-) 

Grzegorz, Antoni., 13 grudnia 2011, 11:38

Brill

 

Świado­mość włas­nych czynów i ry­zyka ja­kie się z ni­mi wiążą. Świado­mość korzys­ta­nia z za­let czy wad może pop­ro­wadzić al­bo w dob­rym, al­bo złym kierun­ku, więc rzecz tkwi głębiej. Mo­tyw? Może in­styn­kt? od­po­wiedź tkwi głębiej, niż świado­mym korzystaniu. 

Kasarian, 13 grudnia 2011, 09:08

Irracja

 

... jed­nak świado­mość włas­nych zacho­wań może pro­wadzić tyl­ko do jed­ne­go... by na­wet z włas­nych wad czer­pać korzyści... a o to chy­ba w życiu chodzi... by mieć się czym dzielić...

;-) 

Grzegorz, Antoni., 13 grudnia 2011, 08:43

Brill

 

Jest wiele ta­kich przykładów, ja użyłem te­go, o którym w szczególności była mo­wa, bo jest mi zna­ny naj­le­piej. Al­truizm prak­tycznie na­dal jest egoiz­mem. Na­wet Je­zus był egoistą od­dając swój żywot za ludzi. [...] — czytaj całość »

Kasarian, 13 grudnia 2011, 08:09

Irracja

 

... ta­ki trochę dok­tor Je­kyll i pan Hy­de...

... is­tnieje ta­ka aneg­do­ta o jed­nym z dy­rek­torów In­sty­tutu Żywienia, z lat pięćdziesiątych... wte­dy bar­dzo pro­mowa­no spożywa­nie mar­ga­ryny, lecz dy­rek­tor jej nie używał w [...] — czytaj całość »

Grzegorz, Antoni., 13 grudnia 2011, 07:54

anotherway

 

Cze­pianie się szczegółów od­se­paro­wanych od całości nie sprzy­ja niczemu.
I uważam to za bar­dzo mądre zdanie.
Nic, co wyr­wa­ne z kon­tek­stu, nie będzie prawidłowe... 

Oliwia, 13 grudnia 2011, 01:06

Brill

 

Nie og­ra­nicza­nie się do egois­ty, czy al­truis­ty, też jest wyjściem po­za ideal­ność egois­ty, czy altruisty.
Naj­prościej jak potrafię:
Al­truis­tka - zawodowo
Egois­tka - prywatnie
A co po­wie­dzieć o sy­tuac­ji, kiedy dwie oso­by w jed­nym łóżku? Na­wet jeśli pa­ra egois­tyczna to skorzys­ta z siebie na wza­jem, dając auto­matycznie przy­jem­ność drugiemu.
Al­truizm i egoizm, ek­stra -, in­tro­wer­tyk to tyl­ko część składo­wa człowieka. Cze­pianie się szczegółów od­se­paro­wanych od całości nie sprzy­ja niczemu. 

Kasarian, 13 grudnia 2011, 00:57

Irracja

 

... Ek­stra­wer­tyk to człowiek kierujący swo­je zain­te­reso­wania prze­de wszys­tkim do świata zewnętrzne­go. In­te­resują go ludzie, prob­le­my zewnętrzne, zdarze­nia... w tym i je­go włas­ne od­czu­cia i re­lac­je w sto­sun­ku do świata, o których chętnie opo­wiada...a więc raczej od­wrot­ne zacho­wanie niż cechujące egoistę, według Two­jej in­ter­pre­tac­ji pojęcia "egois­ta"... ek­stra­wer­tyk bar­dziej pa­suje do Two­jego ro­zumienia pojęcia "altruista"... 

Grzegorz, Antoni., 12 grudnia 2011, 21:09

1 2 3 4 5