Menu
Gildia Pióra na Patronite

Można kochać kogoś, nie rozmawiając z tą osobą - nic o niej nie wiedząc.

623 wyświetlenia
10 tekstów
0 obserwujących
  • paniX

    1 January 2010, 16:57

    No i z tym się zgodzę. Co do Romka i Julii dalej się nie zgadzam. ;)

  • 1 January 2010, 16:49

    Ale oprócz krwi, chciał ją "przejrzeć", bo nie potrafił jej czytać w myślach. I dzięki temu ich uczucie było bardzo mocne. Mocniejsze od uczucia Romea i Julii. Bo rozmawiali i poznawali się nawzajem. Co prawda, miłość kochanków Szekspira też była silna, ale nie aż tak jak Belli i Edwarda.

  • paniX

    1 January 2010, 14:13

    Na marginesie -pociągała Go Jej krew,nie tak,jak innych ludzi.

  • 1 January 2010, 13:07

    No właśnie. Zakochał się w niej, bo nie mógł jej czytać w myślach. I tylko dlatego z nią rozmawiał. Gdyby czytał jej w myślach nie rozmawiali by wogóle, a on wziąłby ją za zwykłą dziewczynę. Niczym by mu nie zaimponowała.

  • 1 January 2010, 12:31

    okej . Edward i Bella . ; ` no masz rację . tyle że on zakochał się w niej dlatego że była jedyną osobą której nie umiał czytać w myślach . była wyjątkowa . nie zakochał się w niej dlatego że jest piękna .

  • paniX

    1 January 2010, 02:42

    Miłość,nie zauroczenie.

  • 1 January 2010, 02:11

    Ale kiedy w grę wchodzi miłość, nie myślisz trzeźwo.

  • paniX

    31 December 2009, 22:50

    Wtukłabym jej do głowy,że nie istnieje coś takiego. Jestem raczej na tyle inteligenta,że nie przytrafiłoby mi się coś takiego.

  • 31 December 2009, 21:13

    W życiu większe bzdury nie czytałam...

    Zauroczyć się?
    - Tak.
    Czuć pociąg fizyczny?
    - Tak.

    Ale KOCHAĆ, nie znając drugiej osoby...
    - Nie.

  • 31 December 2009, 21:08

    Czyżby? A gdybyś nagle spotkała osobę,która właśnie coś takiego przeżywa? Co byś zrobiła,gdybyś nagle odkryła,że tak właśnie się dzieje z na przykład dajmy twoją przyjaciółką? Albo nawet z Tobą.Myślę,że zmieniałabyś swój światopogląd.