Coś, wszystko - rozległe znaczenia te słowa mają...
Ale zgodzę się z tym, co napisałeś.

A jak już zwątpisz w pewność, to nic pewne nie będzie, po pewność nie będzie istnieć (tak przypuszczam, bo pewna nie jestem).

to dlatego, że

'zawsze uczono nas, iż wszystko wynika z czegoś, a tak naprawdę to coś wynika ze wszystkiego'

'wątpić należy w pewność jedynie'

Kwestia doboru słów i ich odbioru.

Kolejność:
1. "zawsze coś jest zależne od czegoś"-ja
2. "zawsze nie istnieje"-Ty
3. "wszystko jest zależne od wszystkiego"-Ty

Dla mnie sens zdania 1. jest zbliżony do 3. Dlatego widzę sprzeczność, porównując je ze zdaniem 2. Ale, nieważne, to kwestia analizy i tego jak kto to rozumie.

"niczego nie można być pewnym, nawet niepewności wszystkiego"
Tu mi się nasunęła myśl Meedei
"Nawet największa pewność powinna zakładać wątpliwość.".

gdzie to napisałaś, bo nie dostrzegam

napisałaś:
"zawsze COŚ jest zależne od CZEGOŚ"
jeżeli COŚ jest równoznaczne ze WSZYSTKIM to tak
napisałaś to
ale moim zdaniem nie jest

napisałem że zawsze nie istnieje
ale nie widzę gdzie sobie przeczę

wszystko nie równa się zawsze

...

z ostatnim zdaniem się zgodzę
niczego nie można być pewnym, nawet niepewności wszystkiego

"wszystko jest zależne od wszystkiego"
Przecież to napisałam... "zawsze coś jest zależne od czegoś". Zanegowałeś, że "zawsze nie istnieje". A potem przeczysz sam sobie.

"choć nie jestem pewien"-no, chyba większości rzeczy nie można być pewnym.

wszystko jest zależne od wszystkiego
więc niezależne od czegoś jest chyba nic
choć nie jestem pewien

"wolność to świadomość jej braku" trawestując słowa ~Papillondenuit

Więc co jest niezależne od czegoś?

zawsze nie istnieje
tak samo jak nigdy
jedynie
tylko

itd

Coś tam może i tak...
Szkołę (jak rodzice nie wybiorą)
Kolor włosów i paznokci (jeżeli wyjdzie jak na opakowaniu)
Ubrania (o ile akurat trafisz tak, jak chcesz)

No, ale z tego wynika, że zawsze coś jest zależne od czegoś. Od innego wyboru, kogo innego.

a w ogóle to wybiera się cokolwiek