Człowiek współczesny pozbawił siebie instynktu zwierzęcego, lecz nie zdaje sobie sprawy z tego, iż najgorszym "bydlęciem", które rani najmocniej jest właśnie on sam.
Autor
14 March 2010, 22:05
Wiesz o tym, że gdyby końcówka brzmiała "on sam" zamiast "człowiek współczesny" to zmienia postać tej myśli i bardziej odpowiada Twojej interpretacji?
14 March 2010, 22:00
Instynkt nakazuje zwierzętom, aby atakować i zabijać, albo bronić się przed atakami wszelkimi możliwymi sposobami.
Człowiek raniąc nie zabija tylko pozostawia ból, który często jest jeszcze gorszy niż rana fizyczna.
A "bydle" to tylko reprezentant wszelkich zachowań zwierzęcych - przecież, często mówimy, że ktoś kto zachowuje się niczym "bydlę" jest pozbawiony wszelkich właściwych zachowań.
14 March 2010, 21:55
A jak rozumiesz słowo "bydlę" oraz "zwierzęce instynkty" bo to słowa klucz.
14 March 2010, 21:54
"Bydlę" nie czuje - przynajmniej według człowieka rozumnego. Sam człowiek współczesny nie zdaje sobie jednak sprawy z tego, że tak naprawdę najbardziej pozbawionym uczuć zwierzęciem jest on sam, to on pomimo braku tych "zwierzęcych instynktów" rani najmocniej, pomimo iż stawia siebie jako wzór cnót.
14 March 2010, 20:56
Tak szczerze?
Dla mnie ta myśl się kupy nie trzyma.Człowiek pozbawił siebie instynktu zwierzęcego
Czyli wnioskując uwspółcześnił się, stał się "bardziej" dystyngowany, jeśli można porównywać obecnego, z tym pra.lecz nie zdaje sobie sprawy z tego, iż najgorszym "bydlęciem", które rani najmocniej jest właśnie człowiek współczesny. No i tu nie rozumiem. Nie odnosi się to do cz.1, tak z końca tyłka wyjęte, ale może się mylę, dlatego wstrzymuję się od oceny.