przez wyrywanie z kontekstu dochodzi się do takich bzdur jak jehowi, więc radzę się tego wystrzegać.
pozdrawiam

"(...)Więc to nadal nie nauka.(...)" -> "Jest nauką(...)"
Twoje słowa - pozdrawiam "i już nie męczę tej myśli" ;)

Jest nauką, ale nadal martwą. Z resztą, nie o takim podłożu mówi ta myśl.
proste i jak dla mnie nie zaprzeczalne : co z tego, że znasz wzór, skoro masz zadanie i nie wiesz jak go zastosować? Czysta teoretyka na czyste marne.
nie widzę sensu w dalszym polemizowaniu pod tą myślą.

Ale chyba zgodzisz się, że obliczenie czasu podróży na najbliższą z gwiazd nazywa się obecnie nauką (bo matematyka jest nauką), choć jak dotąd człowiek się tam nie dostał

zrozumiana czysto teoretycznie ale nie wcielona w życie jest martwa. Więc to nadal nie nauka.
obstaję przy swoim i już nie męczę tej myśli.

Nauka nie zawsze jest widoczna w naszym życiu.
Co innego nauczyć się teorii, a co innego użyć jej w praktyce.

to nie neguje tego co napisałam. Nadal znaczy to, że niczego ich to doświadczenie nie nauczyło.
Ale akurat narkotyki to delikatny temat.
pozdrawiam również

Wyjaśnię na przykładzie narkomana:
Człowiek zaczyna przygodę z narkotykami z różnych powodów, np. z ciekawości i wcale nie uważa tego za błąd, następnie bierze bo mu się to podoba, bo to lubi itp. Dopiero kiedy spadnie na samo dno zdaje sobie sprawę z błędu, który popełnił - wtedy chce przestać i w końcu mu się to udaje. Jednakże wielu ludzi, którzy poradzili sobie z tym problemem wraca do tego - i tutaj już mają oni pełną świadomość tego co robią - wiedzą, że to błąd.
Pozdrawiam ciepło :)

moim skromnym zdaniem, jeśli popełniamy błąd raz jeszcze, nie możemy mówić o "nauce na błędach". Nauka w tym rozumieniu to umiejętność wyciągania konsekwencji... skoro tak - nijaka to była nauka.

Wtedy to nie jest nauka na błędach :) To tylko świadomość ich popełnienia :)