Cytaty.info

Wpadles w sidla swej retoryki doktorku. Jak sam twierdzisz, nie jestes wolnym czlowiekiem, wiec moze wszak nie wolno Ci wypowiadac sie na temat wolnosci Boga. W swej pysze roscisz sobie prawo do definiowania wolnosci i oceniania, kto jest wolny a kto nie. Pominales fakt, ze tak pojmowana wolnosc, zawierajaca rowniez ograniczenia materialno-fizyczne, eliminuje rowniez z kregu wolnych bytow, istoty wszechmogace. Bo pojawi sie jakis prostak, ktory zada banalne, oklepane pytanie: czy taka istota stworzyc moze kamien, ktorego sama uniesc nie bedzie zdolna ? I nie mow tylko o niestosownosci takiego pytania, opierajac sie na wierze, zwaz, iz inni rowniez moga ja miec, aczkowliek inna. W powyzszym cytacie niestosowne jest tylko rozpatrywanie wolnosci jako czegos niepodzielnego. Bo wkracza to na poziom abstrakcji slowno-myslowej. I do niczego nie prowadzi.

dopisał(a): Lou,
dn. 2007-10-20, o godz. 19:32:14

Wolność dla człowieka nie istnieje. Jesteśmy niewolnikami własnych potrzeb, prawno-politycznych porządków w kraju, grawitacji etc. Wolność oznacza brak ograniczeń i stanowi przywilej istot wszechmogących. Z definicji wolny jest zatem tylko Bóg. Zastanów się, co piszesz, Michałku! Pobaw się z kolegami w piaskownicy albo naucz się podstawowych pojęć filozoficznych. Za tę myśl postawiłbym ci ocenę: 0, ale nie mam takiej mozliwości, gdyż skala ocen ogranicza się do wartości 1-6. Jak sam widzisz, nie jestem wolnym człowiekiem! Nie bierz sobie do serca mojej krytyki: musisz się jeszcze po prostu wiele nauczyć. Powodzenia!

dopisał(a): doktor Wierzyński,
dn. 2007-06-09, o godz. 19:03:18