Nie wszyscy możemy być (...)

Jeśli masz już konto w serwisie, zaloguj się.
Jeżeli nie, skorzystaj z rejestracji - dodanie nowego komentarza nie będzie wymagało ciągłego podpisywania się czy podawania adresu e-mail oraz będziesz mieć pewność, że komentarze podpisane Twoim pseudonimem są Twojego autorstwa...

Ilość komentarzy: 6

Popularni

Komentarz:


— podpis
— adres e-mail

Komentarze (6) | OCENA: 4.45 (53)

Nie wszyscy możemy być filozofami, bo któż by świnie pasał?

 — Stefan Żeromski

 

Co do tego "by" to napewno osobno!
Właśnie Lesio, co z tymi Murzynami?? Przenośnia?? Czy masz poprostu problem z Muzynami?? A cytat spoko, ale nie jestem do końca przekonana, co do tych świń. Moim zdaniem to troche zbędne, bo przecież jest tylu głupców na świecie, że to chyba wystarczający dowód na to, że "nie wszyscy możemy być filozofami". A skoro już są te świnie, to głupców na pewno dla nich starczy, tylko nie wiem, czy starczy świń dla głupców...

dopisał(a): Algiida,
dn. 2008-03-01, o godz. 14:30:14

 

Tak na wyczucie uważam, że to "by" raczej dotyczy "pasał", inaczej można powiedzieć:
...bo któż świnie by pasał?

Lesio, Murzyni oficjalni czy to przenośnia? Wiesz, mamy też wiele Białych Murzynów...

dopisał(a): Radziem,
dn. 2007-03-21, o godz. 00:45:29

 

no chyba jednak nie... to tak samo jak: kto by zrobił (coś tam) - nie piszę się razem lecz osobno. A tak nawiasem mówiąc to Żeromski ma w tym cytacie sporo racji. Ja mam osobiście odpowiedź na to pytanie:
Murzyni.

dopisał(a): Lesio,
dn. 2007-03-21, o godz. 00:16:37

 

"któż by" pisze sie chyba razem - któżby

dopisał(a): anka,
dn. 2006-11-21, o godz. 01:10:08

 

kurzu :)

dopisał(a): Ewa Zambrzycka,
dn. 2006-11-10, o godz. 08:39:07

 

tumany

dopisał(a): ewa,
dn. 2006-10-17, o godz. 00:42:41