Menu
Gildia Pióra na Patronite

Pewien człowiek na powtórnej maturze otrzymał 70 % punktów za opinie własnego tekstu. Nie potrafił bowiem wskazać kiedy była opinia, a kiedy informacja. Jego obrońcy twierdzą, iż nie da się ich oddzielić. Zupełnie jakbyśmy mieli problem z oddzieleniem głodu od łakomstwa. Podobne sytuacje zdarzają się w internecie bardzo często. Ludzie wyrażenie poglądu uznają jako emocje, są przekonani, iż lepiej znają myśli i sposób zrozumienia od wypowiadającego opinię, a na dodatek obrażają się, kiedy ktoś się obrazi, że został nie słusznie obrażony lub pomówiony. Może jednak matury powinny być co kilka lat?

37 439 wyświetleń
613 tekstów
13 obserwujących
  • fyrfle

    23 January 2016, 19:11

    Ja chyba za bardzo jestem stąd.

  • Emilia Szumiło

    23 January 2016, 17:46

    ależ fyrfle, metafory są piękne, przenośnie cudowne, a przykłady fantastyczne ;)

    zgadzam się, że każdy powinien dostawać taką pracę jaką chce. ja chcę być wybitnym naukowcem lub dyrektorem, prezesem :D

    zgodzę się też z otrzymywaniem dobra: chcę nowiutkiego w pełni z automatyzowanego mercedesa, do tego pałac z ogromnym parkiem i ogrodem i kilka milionów na koncie.

    tylko pozostaje pytanie kto ma być dawcom? :O

  • fyrfle

    23 January 2016, 12:22

    Matur nie powinno być, każdy powinien dostawać taką pracę jaką chce bez nauki oraz każde dobro, którego zapragnie. Co do mysli je wypowiadającego, to są tak często niejasne, że pozostaje tylko ich interpretacja, kusi żeby być wtedt sarkastycznym, a nawet złośliwym. Powinno wypowiadać się precyzyjnie, a nie za jakimis symbolami. przenosniami i innymi tego typu pierdołami poezji lyrycznej.