uprzejmie dziękuję za komentarze

tak fyrfle, i później mamy takie skutki, że przychodzi osoba z dyplomem najlepszej uczelni, w której przebywała dwa razy dłużej niż powinna, ma dokument zaświadczający, lub jak niektórzy sami mawiają "papier", mądrzy się, a nic nie umie, i co gorsza nie wiele rozumie, jest nieprzystosowana do realiów, nie podatna na dalszą lub nową naukę

Nauka generalnie jest dla naukowców, reszta potrzebuje wykształcenia lub chociaż dokumentu zaświadczającego, nieliczni będą szukali czego im trzeba.

Zgadzam się z onejką oraz yestem. Nie ma znaczenia ani rodzaj studiów, ani rodzaj i nazwa Uczelni. One dają jedynie większą siłę przebicia, dobry marketing na rynku pracy. Jeżeli ktoś idzie na studia zdobywać wiedzę to ją osiągnie, bez względu na to ile czasu i w jakie dni będzie przebywał w szkole. Główna bowiem nauka odbywa się w domu pod kierownictwem Profesorów. Jak ktoś idzie na studia bawić się i imprezować, to mu najlepsi Wykładowcy nie pomogą nawet na dziennej Politechnice.

Studia zaoczne kwestionują jedynie ludzie bez wykształcenia. Zawsze wolą kogoś upodlić niż przyznać, iż są sami są ignorantami.

Można przeważnie ogrzać się w jej cieniu, ale chcący zawsze spojrzy jej w oczy i wytrzyma jej wzrok.

Zgadzam się z Onejką, ani szkoła, ani rodzaj studiów, ani poświęcony czas, ani wydane pieniądze nie zastąpią chęci do nauki, zdolności i samodzielnego poszukiwania źródeł wiedzy.

A tego nie wiem, nie studiowałem nigdy.

I tu się zgodzę Marjan.
Ale pytam o studiujących zaocznie.

Nie studiując wcale, nawet można spojrzeć, nie tylko w oczy.

dobrze, że chociaż dwie osoby zabrały głos w dyskusji
dotyczącej nauki. :) Dziękuję :)

Pozostałej części ludzkości życzę udanych wagarów :))