Menu
Gildia Pióra na Patronite

bóg jest formą lęku, przed świadomością nieistnienia

42 460 wyświetleń
808 tekstów
64 obserwujących
  • .Rodia

    16 September 2014, 23:19

    w sumie to życie nieco bardziej niż bóg

  • Nieostatni

    28 March 2011, 22:17

    Truizm, ale ładnie zapisany... ++++

  • 3 March 2011, 00:18

    Ja natomiast z doświadczenia wiem, że człowiek będzie podawał leki nieuleczalnie choremu, poświęci 10 lat swojej pracy aby dodac dwa dni życia swemu bratu, aby uszanowac godnośc. A wilk będzie lizal ranę, dopóki nic to go nie kosztuje. Jak osobnik odstaje to stado go zostawia i nie mów mi że będą karmic wilka połamanymi nogami, co najwyżej mu je poliżą.

    Ja uważam że człowiek wymknął się prawom natury, a ewolucjoniści za daleko posunęli się w swym minimaliźmie. Człowiek potrafi zwalczac [...]

  • Antonio

    2 March 2011, 14:46

    Takie pytanie do was dwóch: od jakich założeń wychodzicie?
    Bo każda metoda dedukcji (nawet skrajna ) zakłada jakieś elementy indukcji. I na odwrót. A ja tu się nie potrafię już w tym połapać...

  • 2 March 2011, 14:00

    Wilki się opiekuję dopóki mogą miec zysk, ale jak jakie zwierzę nie nadąża za stadem to jego problem. Maralnośc stadna to taka że słabiej przystosowany ginie.... ot prawo natury.... dżungli...

    Prawa człowieka powstały dlatego, bo zrównano człowieka ze zwierzęciem, ludzie odbierali ludziom gonośc... tak było

    Prawa zwierząt powstały by chronic szacunek dla życia, a nie by nadac zwierzętom godnośc, bo to niczym się nie różni od odebrania godności ludziom.

  • 1 March 2011, 23:13

    Potępia śmierc własnego gatunku a co jeśli jakiś osobnik będzie słabszy, będzie osłabiał własny gatunek, np nie będzie miał nogi. Może jako smalec będzie przydatniejszy, w końcu to tylko rzecz.
    Szczur szczura zjada.
    Po to powstała konwencja praw człowieka aby takim poglądom pokazywac gdzie ich miejsce.

  • 1 March 2011, 13:29

    Tak Paladin już to mówiłeś ale wciąż nie odniosłeś się do kwestii urzeczowienia człowieka.

    Dla mnie to jest poważny kamyk do ogródka Twojej filozofii.
    Jak myślisz kto rozsądny przystanie na to że człowiek jest rzeczą? Skoro nawet psa rzeczą nazywac nie wolno. Chyba rzeczywistośc jest trochę inna niż tylko teoretyczne rozważania?

    Myśl - Niektórzy naukowcy na siłę próbują znaleśc jej materialne podłoże, ale na razie nikt nie wie skąd się bierze jej dowolnośc. Wobacz ale tak daleko idące wnioski muszą byc wyssane z palca.

  • Leid3210

    1 March 2011, 13:04

    ciekawe stwierdzenie...

    bo czlowiek nie lubi Niebytu

  • danioł

    28 February 2011, 22:00

    nie
    jestem inżynierem
    nie rymarz

  • 28 February 2011, 21:54

    Mam tylko nadzieję że nie jesteś krawcem....